Industrialnet Головна Про сайт webcache.site checkip.site takescreenshot.site
  • Строрінки

  • Теорія меркантилізму

    Історія економічних вчень

  • Історія економічних вчень
  • Напрямки економічної теорії
  • Економічні вчення Стародавнього світу
  • Економічні вчення в Росії
  • Сучасна економічна теорія
  • Меркантилізм
  • Фізіократи
  • Неокласичний напрям
  • Неолібералізм
  • Інституційний напрям
  • Лекції з Економічної теорії
  • Безробіття
  • Гроші - сутність, функції та види
  • Попит і пропозиція
  • Еластичність попиту і пропозиції
  • Сукупний попит і сукупна пропозиція
  • Економічні функції держави
  • Конкуренція і ринкова структура
  • Етапи розвитку економічної теорії
  • Зміст
  • Меркантилізм - перша теоретична школа періоду зародження ринкових економічних відносин
  • Історичне значення меркантилізму
  • Меркантилізм — перша теоретична школа періоду зародження ринкових економічних відносин

    Витіснення натурального господарства ринковими економічними відносинами відбулося на протязі значного проміжку часу, названого істориками-економістами не інакше як періодом (епохою) меркантилізму. Широко поширена в економічній літературі та характеристика цього часу К. Марксом, назвав його періодом «первісного нагромадження капіталу». Крім того, в марксистському тлумаченні меркантилізм — це перш за все один з послідували за великими географічними відкриттями моментів у процесі переходу від феодалізму до капіталізму.

    Між тим, практично всі економісти сучасності одностайні в тому, що меркантилізм позначив перехідний період до зародження економічної науки як самостійної галузі людських знань в соціально-економічній сфері, так і в тому, що завдяки меркантилізму прийшло розуміння стримують ознак науково-технічного прогресу в доіндустріальній економіці. Латинські mercari» — торгувати), англофранцузские mercantile» — торговий) та італійські («mеrсаntе» — торговець, купець) коріння у слові «меркантилізм», звичайно ж, не гавкають повного уявлення про суть меркантилістської системи, «принципи» наукового світогляду якій панували протягом XVI-XVIII століть.

    Зокрема, ідеологи меркантилізму були переконані, що тільки гроші (золоті і срібні) і скарби уособлюють багатство нації, держави. Примноження багатства, вважали вони, потребує протекціоністських заходів щодо регулювання зовнішньої торгівлі і того, щоб заохочувався експорт, стримувався імпорт і всіляко підтримувалася національна промисловість. Поряд з цим, за відсутності належних теоретичних пізнань в області народонаселення меркантилісти вважали можливим підтримання низького рівня заробітної плати завдяки зростанню населення (пропозиції робочої сили).

    За меркантилістської концепції досягнення активного торгового балансу неодмінно пов'язується з заходами державного втручання, а джерелом багатства вважається нееквівалентний обмін у результаті торгових взаємовідносин з іншими державами. Причому не тільки меркантилісти, а й переважна частина представників витіснила їх згодом класичної політичної економії, безумовно, вірив у абсолютну владу освіченої деспотії, тобто монархію, і були вельми далекі від істинних принципів демократії.

    До сказаного слід додати, що навіть більш 100 років після виходу в світ у 1664 р. книги англійського меркантилиста Томаса Мена («Багатство Англії у зовнішній торгівлі, або Баланс нашої зовнішньої торгівлі як принцип нашого багатства»), тобто коли вже з'явилося «Дослідження про природу і причини багатства народів» (1776) великого Мама Сміта і були опубліковані твори найбільших фізіократів Ф. Кене і А. Тюрго, — ще тоді, наприклад, у Франції зберігалися такі середньовічні «традиції», як ремісничі цехи і феодальні привілеї (скасовані в 1790 р.), а в Англії — Статут про ремісниках і єлизаветинський Закон про бідних (скасовані відповідно в 1813-1814 і 1834 рр.). Іншими словами, меркантилісти, ратуючи за загальну комерціалізацію національного господарства, все ж стримували цей процес відносно таких основних факторів виробництва, як праця і земля, без чого навряд чи взагалі можлива незалежна ринкова економічна система.

    Характеризуючи систему меркантилістів як систему практичної політики, В. Кондратьєв та інші сучасні економісти перш за все мають на увазі ту обставину, що промислове виробництво в той період контролювалося головним чином торговим капіталом, тобто купцями. Завдяки останнім ця сфера стала розвиватися на комерційній основі, і се масштаби вийшли далеко за межі міст. Пояснювалося це тим, що аж до кінця XVIII ст. переважно надомне виробництво не мало дорогого обладнання і тому, підключаючись до сфери промислової діяльності, добре знали кон'юнктуру ринку купці мало чим ризикували, перетворивши її в кінцевому рахунку в якийсь придаток торгівлі.

    Як очевидно, меркантилісти хоча і не погоджували між собою ні принципів, ні загального аналітичного інструментарію, але тим не менш протягом трьох століть дотримувалися загальних «принципів» наукового світогляду. Ось як лаконічно в шести тезах сформулював їх (принципи) М. Блауг:

  • золото і скарби будь-якого роду як вираз суті багатства;
  • регулювання зовнішньої торгівлі з метою забезпечення припливу
  • в країну золота і срібла;
  • підтримка промисловості шляхом імпорту дешевої сировини;
  • протекціоністські тарифи на імпортовані промислові товари;
  • заохочення експорту, особливо готової продукції;
  • зростання населення для підтримання низького рівня заробітної плати.
  • Отже, в ситуації доіндустріальної економіки меркантилістам не доводилося стикатися з проблемами регулярної зайнятості робочої сили, організації невідомого тоді ще фабрично-заводського виробництва. Основними їхніми вимогами незмінно залишалися перевищення експорту над імпортом, стимулювання вивезення з країни капіталу і ввезення в неї золота і розкоші з-за кордону, недопущення в національну економіку іноземних інвестицій.

    Однак подібного роду теоретичні установки, засновані на протекціоністських настроїв у сфері державного регулювання зовнішньої торгівлі, наївне ототожнення грошей і багатства, всіляке схвалення громадських робіт та інші постулати меркантилістів справді розташовують до безглуздим з позицій сьогоднішньої економічної науки висновків про обов'язки держави забезпечувати населення робочими місцями, дотримуватися політики «знищ сусіда» заради збагачення власного народу і т. п.

    Таким чином, меркантилізм як перша школа економічної думки періоду зародження ринкових економічних відносин має цілий ряд теоретико-методологічних особливостей. Їх суть зводиться до того, що меркантилісти:

  • в якості предмета вивчення (економічного аналізу) воліють розгляд проблем сфери обігу, причому у відриві від проблематики сфери виробництва;
  • в якості методу вивчення використовують в основному емпіризм, що приводить до опису на каузальної основі зовнішніх проявів економічних явищ і виключає можливість системного аналізу усіх сфер економіки;
  • виникнення грошей вважають наслідком штучного винаходи людей, а самі гроші ототожнюють з багатством;
  • походження вартості (цінності) грошей трактують у зв'язку з «природою» золотих і срібних грошей і їх кількістю в країні;
  • підвищення пропозиції праці пов'язують з необхідністю більш низькою, а не високої заробітної плати;
  • економічне зростання розглядають як наслідок примноження грошового багатства країни завдяки державному регулюванню зовнішньої торгівлі і досягненню позитивного сальдо торговельного балансу і т. д.
  • Історичне значення меркантилізму

    Практична спрямованість меркантилістської системи у сфері торгових і позичкових операцій і грошового обігу та її вплив на наступні етапи еволюції економічної науки ні в якому разі не повинні недооцінюватися. У найбільш розвинених країнах того часу — Англії і Франції — особливості реалізації ідей меркантилізму протягом XVII-XVIII ст. зумовили, по суті, головні причини своєрідності їх історії економіки та історії економічної думки аж до XX століття. Це видно з наступних порівняльних положень, окреслених в цих країнах у період меркантилізму.

    Особливості меркантилізму в Англії у Франції
  • Ринкові економічні відносини формуються гармонійно в усіх сферах господарського життя, включаючи промисловість, сільське господарство і торгівлю;
  • складаються передумови для практичної реалізації політики фритредерства;
  • англійська економічна думка займає провідні позиції в світовій економічній науці.
  • З часів міністра фінансів Ж. Б. Кольбера (XVII ст.) мануфактурне виробництво розвивається в умовах стримування становлення фермерства, тобто «вузькість внутрішнього ринку («кольбертизм»); торгівля невільна, регламентруется державою;
  • зароджується специфічна течія економічної думки — «физиократия», що проголошує землю основним продуктивним чинником і джерелом «чистого продукту».
  • Слід пояснити, що у Франції, де найбільш активним провідником політики протекціонізму в XVII ст. вважають суперінтенданта (міністра) фінансів Жана Батіста Кольбера, створювалася могутня мережа мануфактур в промисловості. Але одночасно тут, в тому числі через заборону вивозу хліба і волі його ввезення, стримувалося становлення фермерства, що в кінцевому рахунку стало фактором «вузькість внутрішнього ринку Франції в порівнянні з її давньою суперницею — Англією. Згодом французький меркантилізм з цієї причини стали іменувати кольбертизмом.

    В Англії ж меркантилізм як очевидно з історії економіки, виявився значно більш «плідним», ніж у Франції. Основні успіхи протекціоністської політики цієї країни в галузі торгівлі та промисловості в XVII ст. пов'язують зазвичай з ім'ям Томаса Мена — одного з лідерів Ост-Індської компанії. Відомо також, що в результаті ідеологічної боротьби з меркантилізмом саме в Англії були досягнуті кращі теоретичні узагальнення цінностей класичної політичної економії, знайшли відображення в працях А. Сміта, Д. Рікардо, Т. Мальтуса, Дж.С. Мілля та ін Крім того, Англія, будучи на значному протязі XIX сторіччя найбільш економічно розвиненою державою світу, поклала початок практичної реалізації найважливішою антимеркантилистской позиції, заявивши в середині XIX ст. про свою беззастережну прихильність політики фритредерства, тобто повної свободи і внутрішньої і зовнішньої торгівлі.

    Нарешті, необхідно відмітити, що меркантилізм збагатив історію економічних вчень не тільки концепцією загальної комерціалізації господарського життя і масштабної участі в ній державних структур, але і тим, що він дійсно позначив, кажучи словами Й. Шумпетера, «зачатки науки». Мова йде, звичайно, про економічній науці, яка після видання в 1615 р. французьким меркантилистом Антуаном Монкретьеном «Трактату політичної економії» майже чотири століття гідно називалася не інакше як політична економія.

    Copyright © industrialnet.com.ua. 2016 • All rights reserved.