Industrialnet Головна Про сайт webcache.site checkip.site takescreenshot.site
  • Строрінки

  • Предмет економічної теорії

    Основи економічної теорії

  • Предмет і метод економічної теорії та її функції
  • Предмет економічної теорії
  • Основні економічні системи - традиційна, ринкова та командна економіки
  • Лекції з Економічної теорії
  • Безробіття
  • Гроші - сутність, функції та види
  • До 1990-х голів у нашій країні переважна місце у формуванні економічного світогляду займала марксистська політична економія. Вся економічна література була спрямована на популяризацію К. Маркса і його вчення. Світова економічна думка і твори видатних російських економістів кінця XIX — початку XX ст. не вивчалися на курсах політекономії, так як не вкладалися в схеми К. Маркса, а піддавалися серйозній критиці. Предмет дослідження економічної теорії трактувався однозначно. інші погляди оголошувалися ненауковими. Метою даної глави є вивчення предмета і методології економічної теорії з позиції різних економічних шкіл.

    Предмет економічної теорії та науки

    З розвитком економічної теорії як науки змінювалися погляди на її предмет і практичну функцію.

    Так, у представників першої школи політичної економії — меркантилістів, що відбивали інтереси торговців епохи первісного нагромадження капіталу, предметом наукових досліджень було багатство. Джерелом багатства оголошувалася торгівля, саме ж багатство ототожнювалося найчастіше з грошима. Практична функція цього вчення зводилася до розвитку товарно-грошових відносин. залучення в країну золота та срібла у зв'язку із зростаючою потребою в грошах, головний практичний висновок з цього вчення — необхідність впливів на економічну політику держави, яка відіграє найважливішу роль в економіці.

    Школа фізіократів перенесла предмет політичної економії — національне багатство з середовища обігу в сферу виробництва. Це було найбільшим досягненням економічної науки, хоча вони помилково вважали джерелом багатства працю лише в сільському господарстві. Звідси практична функція даної науки зводилася до стимулювання розвитку сільськогосподарського виробництва, а головний практичний висновок стверджував необхідність обмеження втручання держави у природний хід розвитку економіки.

    Представники англійської класичної школи політичної економії розширили предмет політичної економії до дослідження умов виробництва та нагромадження (А. Сміт), а також розподілу (Д. Рікардо) національного багатства, створюваного в усіх галузях матеріального виробництва, куди включалися: промисловість, сільське господарство, будівництво, лісове господарство та ін

    Аналогічної думки про предмет політичної економії дотримуються і окремі сучасні західні економісти, розглядаючи політичну економію як науку про виробництво, розподіл і споживання національного багатства. Але розуміння останнього в процесі історичного розвитку економічної думки змінювалося. Спочатку національне багатство представляли у вигляді грошей, потім — у вигляді результату виробництва, а сьогодні в національне багатство включають і самої людини, її інтелект, інформацію як джерела подальшого розвитку.

    Практична функція класичної політичної економії зводилася до обгрунтування факторів збільшення національного багатства (поглиблення суспільного поділу праці, розширення виробництва, зростання зайнятості та продуктивності праці, зведення до мінімуму частки державних витрат у національному доході суспільства і т. д.). У цьому вченні виділяються позитивна (як є) і нормативна (як повинно бути) функції економічної теорії. Практичний висновок — застереження від будь-яких форм втручання держави у природний хід ринкових процесів.

    Предметом дослідження марксистської політекономії у відповідності з класовим підходом до аналізу суспільного життя з'явилися лише виробничі відносини, основу яких становлять відносини власності. Це мало істотне значення, так як системи виробничих відносин виводилися економічні закони, суперечності, класові конфлікти, необхідність диктатури пролетаріату і панування адміністративно-командної системи господарювання.

    Виробничі відносини — це об'єктивно складаються відносини між людьми в процесі виробництва, розподілу, обміну і споживання життєвих благ.

    Ця сама загальна характеристика виробничих відносин дає підставу стверджувати, що виробничі відносини є необхідна сторона суспільного виробництва. «У виробництві люди вступають у відносини не тільки до природи. Щоб виробляти, люди вступають у визначені зв'язки і відносини, тільки в рамках цих суспільних зв'язків та відносин існує їхнє ставлення до природи, має місце виробництво».

    Думка про те, що предметом політичної економії є виробничі відносини, що створюються працею, і витрати, яких праця підпорядкований, була висловлена ще в XVIII ст. рядом економістів, в тому числі Кокленом. Найбільшого поширення вона набула серед російських економістів початку XX ст. для цього Багато зробив Р. В. Плеханов. Він не тільки визначив предмет політичної економії як науки про розвиток виробничих відносин, але і вніс істотні уточнення, розрізняючи власне виробничі відносини — відносини соціально-економічні, майнові, відносини власності і відносини виробничо-організаційні. відносяться до громадської організації продуктивних сил, виділяючи суперечності всередині системи громадських відносин виробництва.

    Таке розуміння предмета політичної економії як науки ввійшло у навчальну літературу того і наступних періодів. Так, у «Нарисах політичної економії» В. Я. Железнов писав, що політична економія має предметом свого дослідження суспільні відносини людей, що виникають на грунті їх господарської діяльності, тобто зусиль, спрямованих на задоволення різного роду потреб матеріальними засобами. Н.І. Бухарін розглядав виробничі відносини як категорії і визначав їх як «відносини між людьми в процесі суспільної праці і розподілу продуктів цього праці», включаючи технічну організацію праці. Практична функція марксизму зводилася до необхідності розкрити органічні, властиві капіталізму недоліки та суперечності, обґрунтувати об'єктивну необхідність економічної і політичної боротьби пролетаріату для досягнення своїх цілей. Практичний висновок з цього вчення — заміна капіталізму соціалізмом, неминучість пролетарської революції.

    Економічна думка минулого зберегла й інше розуміння політичної економії як науки про народне або громадському господарстві. Німецькі економісти Ст. Рошер і К. Бюхнер оголосили предметом політичної економії національне господарство, під яким ними розуміються відносини людей до зовнішньої природи. А. Богданов і В. Степанов в свій час зазначали, що увійшло в підручники визначення політичної економії як «науки про громадському господарстві... абсолютно неточно і ненауково», бо «в поняття про громадському господарстві входить і вся техніка виробництва», останнє ж не включається в предмет політекономії.

    Анархіст князь П. А. Кропоткін вважав політичну економію наукою про найбільш раціональної організації господарської діяльності, мета якої полягає у вивченні «потреб людей і способів їх задоволення з найменшою непроизводительною тратою сил».

    При такому трактуванні предмета економічної теорії можна говорити про примат споживання.

    Результатом розвитку марксизму в XX ст. з'явилася політична економія соціалізму. Її предметом були визнані виробничі відносини й економічні закони нової господарської системи — соціалізму. Практична функція цього вчення зводилося до обґрунтування розвиненого соціалізму, неминучість перемоги соціалізму в економічному змаганні з капіталізмом. Політекономія соціалізму мала чисто теоретичний характер, в результаті стався відрив теорії від практики. Головний практичний висновок — одержавлення економіки, вдосконалення окремих сторін, ланок сформованої системи господарювання (яка по суті була далека від теоретичної моделі соціалізму), реформування цієї системи в ринкову економіку.

    Маржиналисты оголосили предметом політичної економії поведінку індивідуумів і соціальних інститутів (фірм, груп людей і т. д.), шляхів і засобів досягнення ними своїх цілей. Практична функція зводилася до ретельного вивчення мотивів поведінки суб'єктів у конкретно-економічної ситуації. Головний практичний висновок — обґрунтування економічної політики фірми. З цим напрямком пов'язане поява мікроекономіки.

    А. Маршалл, який спробував синтезувати основні положення класичної політичної економії і маржі нал ізму, визначав предмет економічної теорії або політичної економії як дослідження нормальної життєдіяльності людського суспільства: дослідження багатства і частково людини, точніше стимулів до дії та мотивів протидії. У такому визначенні підкреслюється роль людини в економіці.

    Предметом економічної теорії згідно з кейнсіанською школі стає функціонування національної економіки какединого цілого. Практична функція вбачається у розробці економічної політики держави. Головний практичний висновок — необхідність стимулювання сукупного попиту населення і приватного підприємництва.

    Пол Самуельсон, який здійснив синтез мікро - та макроекономіки у своєму підручнику «Економікс», відомому всьому світу, серед безлічі визначень предмета економічної теорії (політекономії) вказує, що економіці — це наука про повсякденну ділову життя і діяльності людей.

    У сучасній економічній літературі поширене розуміння предмета політичної економії як вивчення «рідкості», обмеженості ресурсів. Так. Дж. Робінсон пише, що політична економія — це наука, яка вивчає поведінку людей як зв'язок між цілями і обмеженими засобами, що мають альтернативні шляхи застосування, а П. Самуельсон розглядає її як науку про шляхи використання обмежених виробничих ресурсів, що допускають альтернативні способи застосування або досягнення поставлених цілей. І в російській економічній літературі з'являються визначення економічної теорії як науки про те, як використовувати обмежені ресурси у виробництві товарів і послуг, раціонально розподіляючи і обмінюючи їх, намагаючись задовольнити безмежні потреби людей з метою всебічного розвитку здібностей і розширення можливостей людини.

    Представники неоінституціональній економічної теорії, бурхливо розвивається в даний час, вважають, що її предметом є інститути та інституційні зміни, що визначають економічну поведінку людей, фірм, держави. Практична функція їм бачиться в обґрунтуванні економічної політики, спрямованої на оптимізацію інституційних взаємовідносин між економічними агентами.

    Перелік визначень предмета економічної теорії (політичної економії) можна було б продовжити, але в цьому, мабуть, немає необхідності. Має сенс погодитися з П. Самуельсоном в тому, що всі визначення економічної теорії (політекономії) як науки розкривають її предмет з різних сторін, бо беруть різні аспекти життєдіяльності людини. Предмет цієї науки надзвичайно складний і багатогранний, тому що складна і різноманітна життєдіяльність людини, в тому числі і економічна, що не дозволяє дати короткий і в той же час всеосяжне визначення.

    І все ж, беручи до уваги, що більшість сучасних економістів визнають економічну теорію універсальною наукою про проблеми вибору ресурсів і економічну поведінку людини, слід нагадати, що економічна теорія має своєю метою дослідження закономірностей розвитку господарської діяльності суспільного розвитку в різних економічних системах і її основних етапів.

    Таким чином, економічна теорія — це суспільна наука, яка вивчає господарську діяльність у різних економічних системах при обмежених ресурсах (розуміючи це не у фізичному сенсі, хоча це має місце, а як неможливість повного задоволення потреб усіх членів суспільства одночасно і повністю), що породжує конкуренцію за їх використання на різних рівнях.

    Схематично еволюцію поглядів на предмет економічної теорії можна уявити наступним чином:

    Предмет економічної історії

    Основні напрямки і школи економічної думки

    Предмет

    Меркантилізм

    Фізіократи

    Класична політична економія

    Національне багатство

    Марксизм

    Виробничі відносини

    Історична школа

    Національне господарство в цілому

    Маржиналізм або неокласична школа (мікроекономіка)

    Поведінка суб'єктів економіки, шляхів та засобів досягнення ними своїх цілей

    Кейнсіанство (макроекономіка)

    Механізми функціонування національної економіки як єдиного цілого

    Інституційно-соціологічний напрямок

    Інститути та інституційні зміни

    Теорія неокласичного синтезу (економіці)

    Національне багатство, форми і стимули людської поведінки в світі обмежених ресурсів

    Економічна теорія

    Господарська діяльність людей в економічних системах при обмежених ресурсах на різних рівнях

    Характеристика предмета загальної економічної теорії як вивчення поведінки людей та їх груп не означає відмову від дослідження виробничих відносин. Це ті ж виробничі відносини, де акцент робиться на об'єкт відносин — людину. Такий акцент надзвичайно важливий для соціально орієнтованого ринкового господарства, на формування якого спрямовані сучасні перетворення в Росії.

    Постійне збільшення матеріальних і духовних благ, надходження їх в обмін утворюють економічне зростання суспільства. Громадський зростання — показник і джерело економічної динаміки. Економічна теорія вивчає закономірності та фактори економічного зростання в пофазной динаміці відтворення: виробництві, розподілі, обміні, споживанні. Відновлення виробництва і його економічне зростання відбуваються на рівні окремого підприємства (фірми) і в суспільному масштабі. У зв'язку з цим економічна теорія структурно включає мікроекономіку (поведінка окремих економічних суб'єктів) і макроекономіку (поведінка або функціонування національної економічної системи в цілому): можна також виділити мезоэкономику (поведінка певних підсистем національної економіки або галузей народного господарства) і супермакроэкономику (поведінка світової економіки в цілому).

    Закономірності і фактори економічного зростання зумовлюють цілі, заради яких вони використовуються. І зарубіжні, і вітчизняні економісти при величезному різноманітті їх оцінок економічних явищ сходяться в тому, що мета економічного зростання досягається в ім'я людини, задоволення її матеріальних і духовних потреб, посилення моральних засад у розвитку суспільства. Матеріальне становище, знання, навички, здібності людини утворюють «людський капітал». Все це служить джерелом зростання рівня життя, а інвестиції в «людський капітал» збільшують загальний економічний ріст національної та світової економіки.

    При вивченні предмета економічної теорії з метою більш чіткого осмислення слід виділяти:

  • сферу дослідження - економічне життя або середовище, в якому здійснюється господарська діяльність;
  • об'єкт дослідження — економічні явища;
  • суб'єкт дослідження — людина, група людей, держава;
  • предмет дослідження - життєдіяльність «економічної людини», групи людей та держави, їх економічну поведінку в зв'язку з економічним середовищем, в якій вони знаходяться.
  • При цьому важливо підкреслити, що основне завдання економічної теорії — не просто дати опис економічних явищ, а показати їх взаємозв'язок і взаємообумовленість, тобто розкрити систему економічних явищ, процесів і законів. В цьому її відмінність від конкретних економічних дисциплін.

    Copyright © industrialnet.com.ua. 2016 • All rights reserved.