Industrialnet Головна Про сайт webcache.site checkip.site takescreenshot.site
  • Строрінки

  • Напрямки економічної теорії

    Історія економічних вчень

  • Історія економічних вчень
  • Напрямки економічної теорії
  • Економічні вчення Стародавнього світу
  • Економічні вчення в Росії
  • Сучасна економічна теорія
  • Меркантилізм
  • Фізіократи
  • Неокласичний напрям
  • Неолібералізм
  • Інституційний напрям
  • Лекції з Економічної теорії
  • Безробіття
  • Гроші - сутність, функції та види
  • Попит і пропозиція
  • Еластичність попиту і пропозиції
  • Сукупний попит і сукупна пропозиція
  • Економічні функції держави
  • Конкуренція і ринкова структура
  • Етапи розвитку економічної теорії
  • Валовий національний продукт
  • Головні напрямки розвитку сучасної економічної думки

    До числа сучасних прийнято відносити економічні теорії, що сформувалися в кінці XIX і на початку XX ст. Вони представлені широким різноманіттям позицій, поглядів, концепцій.

    Виділимо головні напрямки сучасної економічної думки і охарактеризуємо їх в самих загальних рисах. До них відносяться:

  • неокласичне;
  • кейнсіанське;
  • інституційно-соціологічне.
  • Неокласичний напрям виникло як реакція на економічну теорію Маркса К., як її критичне осмислення. Воно панувало до 30-х років XX ст. і славило вільну конкуренцію. Криза і Велика депресія показали неможливість шляхом вільної конкуренції подолати суперечності, вирішити всі соціально-економічні проблеми суспільства, у зв'язку з чим з'являється нове економічне навчання — кейнсіанство. потребує серйозного втручання держави в економіку. У 1970-80-х роках. коли надмірне втручання держави в економіку стало гальмувати розвиток суспільного виробництва, неокласична вчення знову стає актуальним і залишається таким на даний час. В західній економічній літературі цей напрям одержало назву «новий класичний економіці».

    Сучасна політична економія, відома під назвою «Економікс», має у своїй основі маржинальну економічну теорію і являє собою спробу синтезувати класичну політичну економію і маржиналізм.

    Курс «Економікс» вперше почав читати в Кембриджському університеті А. Маршалл у 1902 р. він змінив курс політичної економії класичної школи Дж.Ст. Мілля. У 1890 р. вийшла книга А. Маршалла (1842-1924) «Принципи економіки», яка у нас переведена як «Принципи політичної економії».

    Поява терміну «економікс» не випадково. По-перше, це пояснюється раціоналізмом американців, їх схильністю до скорочень. По-друге, були і більш глибокі причини. Економічна криза в кінці XIX ст. і майже 20-літня депресія показали неспроможність державного втручання в економіку, і А. Маршалл, воспевавший ідею вільної конкуренції і ринку, не міг не обмежувати роль держави в ринковій економіці, що і отримало відображення в новому терміні, де зникла перша частина колишньої назви науки.

    Сьогодні під цією назвою виходять у світ численні підручники з економічної теорії. Одним з найбільш популярних вважається підручник П. Самуельсона «Економікс», який вперше був опублікований в 1948 р. і витриманий 13 видань. Його автор підкреслює, що «економічна теорія, або політична економія, як її зазвичай називають, тісно стикається з соціальними науками, економікою домоводства, управлінням підприємством, але має специфічний предмет».

    Таким чином, економіці і політична економія в англоамериканської літературі розглядаються як синоніми. Деякі вчені Заходу під політичною економією не розуміють економічну теорію в цілому, а економічну політику як самостійну галузь науки.

    У нашій економічній літературі до недавнього часу термін «економіці» розглядався як назва буржуазної економічної науки. Заперечення цієї науки вимагала не тільки надмірна ідеологізація, заснована на класових підходах до всіх економічних проблем, але й практика господарювання адміністративно - командної системи.

    При більш уважному вивченні курсу «економіці» можна зазначити, що «економіці» — багатозначне поняття, що характеризує:

  • спеціальну науку про принципи ринкового функціонування економіки на мікро-, мезо - і макрорівні:
  • науку, що носить більш прикладний характер у порівнянні з марксистською політичною економією, яка має більш абстрактний характер:
  • цикл навчальних дисциплін у вузах США і Західної Європи, що включає також економічну історію, історію економічних навчань і ряд спецкурсів з економічних проблем.
  • Сучасне зміна назви навчальної дисципліни «політична економія» на «економічну теорію» не означає відмови від політичної економії як науки. Деякі пояснюють зміни тим, що «політична економія сьогодні давно перестала бути наукою, а перетворилася в шаманологию». Прояв іншої крайності — бажання в щоб те не стало зберегти термін «політична економія». Хоча на користь цієї позиції є досить серйозна аргументація, не слід сприймати зміна назви навчальної дисципліни як відмова від науки. Еволюція термінів «економіка», «політична економія», «економіці» та «економічна теорія» обумовлена історичними причинами, але всі вони по суті є назвами однієї і тієї ж постійно розвивається науки, що досліджує економічні явища, процеси господарювання на різних рівнях, взаємозв'язку і взаємозалежності. Змінюються акценти, підходи, але наука залишається тією ж — наукою про економічну життя окремих людей, груп і суспільства в цілому. Розвиток будь-якої галузі знань, в тому числі і знань з економіки, являє собою послідовну зміну наукових напрямів, вході яких відбувається перегляд базових теоретичних понять.

    Неокласичний напрям економічної теорії в основному сформульовано в роботах англійського економіста Альфреда Маршалла.

    А. Маршалл (1842-1924) широко відомий як основоположник цінової теорії. Його учень Дж.М. Кейнс назвав Маршалла найбільшим економістом XIX ст. Намагаючись поєднати теорію граничної корисності і теорію витрат виробництва, він прийшов до висновку, що ні попит, ні пропозиція не мають пріоритету у визначенні цін, це рівноправні елементи механізму ринкового ціноутворення. А. Маршалл використовував поняття ринкової рівноваги для характеристики балансу попиту і пропозиції, розробив концепцію еластичного попиту, які досі актуальні для пояснення ринкових явищ.

    Теорія А. Маршалла відрізнялася статичністю побудови, подолати яку вперше спробуй Й. Шумпетер (1883-1950). Він створив динамічну модель розвитку капіталізму в роботі «Теорія економічного розвитку» (1911). Продовженням цієї роботи стала монографія «Економічні цикли» (1939), присвячена теоретичному, історичному та статистичного аналізу процесу циклічного розвитку ринкової системи господарства.

    Неокласичний напрям економічної науки представлене сучасними теоріями монетаризму та неолібералізму.

    Монетаризм — теорія стабілізації економіки, в якій чільну роль грають грошові фактори. Монетаристи зводять управління економікою насамперед до контролю держави над грошовою масою, емісією грошей, кількістю грошей, що перебувають в обігу і запасах, досягненню збалансованості державного бюджету і встановлення високого кредитного банківського відсотка.

    Американський вчений-економіст М. Фрідмен (1912-2006) — один з найбільших авторитетів у сучасній економічній науці, визнаний глава «нової монетаристської школи», лауреат Нобелівської премії з економіки за 1976 р. Його економічні рекомендації використовувалися в Чилі за часів правління Піночета і в економічній політиці Р. Рейгана в США. На обкладинці книги М. Фрідмена «Свобода вибору» Рейган написав: «Її потрібно прочитати всім, хто зацікавлений в майбутнє Америки». На думку М. Фрідмена, всі найбільші економічні потрясіння пояснюються наслідками грошової політики, а не нестабільністю ринкової економіки, тому держава повинна якомога менше і обережніше втручатися в ринкові відносини.

    У Росії з монетаристської теорії пов'язують ім'я Е. Гайдара.

    Неолібералізм — це теорія, згідно з якою необхідно скорочувати (звести до мінімуму) втручання держави в економіку (принцип класичної політичної економії А. Сміта), бо тільки приватне підприємництво здатне вивести економіку з кризи і забезпечити її підйом і добробут населення. Звідси важливо надання максимально можливої свободи підприємцям і торговцям у господарській діяльності.

    Головними теоретиками концепції лібералізму XX ст. є америанский економіст австрійського походження J1. фон Мізес (1881 — 1973) та його блискучий учень Ф. фон Хайєк (1899-1992).

    На думку Л. Мізеса, соціалізм, тобто централізовано керована економіка з регульованим урядом ринком, довго проіснувати не може, бо ціни не відображають попит і пропозицію, не служать дороговказом, в якому напрямку має розвиватися виробництво. «Регульована економіка соціалізму», за словами Мізеса, перетворюється в царство свавілля укладачів плану, стає запланованим хаосом. Єдина розумна економічна політика-лібералізм; абсолютними основами цивілізації є поділ праці, приватна власність і вільний обмін. Головними роботами J1. Мізеса є: «Лібералізм», «Людська діяльність: трактат про економіку», «Основи економічної науки: нариси методології» та ін.

    Ф. Хайєк — за походженням німецька, а за місцем діяльності англійський економіст, лауреат Нобелівської премії по економіці за 1974 р. У своїй книзі «Дорога до рабства» доводить, що всякий відмова від економічної свободи від ринкового ціноутворення веде до диктатури, економічного рабства, стверджує перевагу ринкової системи господарства над змішаної і «командної» економікою, оголошує капітал вічною категорією, заперечує існування експлуатації при капіталізмі, підкреслює, що соціалістичні ідеї державної економіки приречені на повний провал і згубні за своєю природою.

    Ґрунтуючись на теорії неолібералізму, німецький теоретик, державний і політичний діяч ФРН Людвіг Ерхард (1897 - 1977) створив власну теорію соціально орієнтованого ринкового господарства, втілив її на практиці. Основні положення цієї теорії: необхідність вільних цін, вільної конкуренції, рівновага попиту і пропозиції, рівновагу економіки. Держава покликана гарантувати ці умови в ринковому господарстві та забезпечити соціальну спрямованість її розвитку. Ця теорія викладена в книзі «Добробут для всіх», опублікованій 1956 р.

    До нової класичної економіці відносяться також «теорія раціонального очікування» (Дж. Мут, Р. Лукас, Т. Сарджент. Н. Уоллес і ін), «економіка пропозиції» (А. Лаффер, Дж. Гілдер. М. Еванс, М. Фелдстайн та ін), а також «теорії суспільного вибору» (Дж. Бьюкснен, Р. Таллок. М. Олсон, Д. Мюллер, Р. Толлисон та ін).

    Кейнсіанський напрям економічної теорії, засновником якого є лорд Дж.М. Кейнс (1883-1946), служить найважливішим теоретичним обґрунтуванням державного регулювання розвиненої ринкової економіки шляхом збільшення або скорочення попиту через зміну готівкової і безготівкової грошової маси. За допомогою такого регулювання можна впливати на інфляцію, зайнятість, усувати нерівномірність попиту та пропозиції товарів, пригнічувати економічні кризи. Дж.М. Кейнс — виходець з наукового середовища, його батько був англійським вченим-економістом. Протягом кількох десятиліть він вніс ряд нових ідей в розвиток економіки і політики першої половини XX ст. Вплив Кейнса на громадську думку виявилося найсильнішим після А. Сміта і Маркса К.. У його головному творі «Загальна теорія зайнятості, відсотка і грошей» (1936) викладено його теорії та програма державного регулювання економіки.

    Дж.М. Кейнс досліджував кількісні функціональні аспекти закономірностей відтворення в умовах кризи і гігантського рівня усуспільнення виробництва, щоб за допомогою державного регулювання забезпечити безперебійне функціонування економіки. Він сформулював макроекономічний аналіз (на відміну від мікроекономічного підходу) взаємообумовлених сукупних показників національного доходу, інвестицій, споживання, заощаджень та ін. Дж. Кейнса оголосили «рятівником капіталізму», а його теорію — «кейнсіанською революцією в політичній економії». Разом з тим ряд теоретичних положень Кейнс запозичив з арсеналу класичної політичної економії А. Сміта і Д. Рікардо, а також з економічної теорії марксизму (зокрема, з марксистської теорії відтворення), що дало привід для твердження про можливість «перекинути міст» між кейнсіанством і марксизмом. Головною, ключовою проблемою, за Ксйнсу, є ємність ринку, принцип ефективного попиту, складовою частиною якого виступає концепція мультиплікатора, загальна теорія зайнятості, гранична ефективність капіталу та норми процента.

    Неокейнсіанців (Р. Харрод, Тобто Домар, Е. Хансен та ін), розробляючи проблеми економічного зростання, прагнуть знайти оптимальне співвідношення між інфляцією і зайнятістю. На це ж спрямована і концепція «неокласичного синтезу», методів ринкового та державного регулювання П. Самуельсона.

    Посткейнсианцы (Дж. Робінсон, П. Сраффа, Н. Калдор та ін) доповнили кейнсіанство ідеями Д. Рікардо. Вони виступають за більш зрівняльний розподіл доходів, обмеження ринкової конкуренції, ефективну боротьбу з інфляцією.

    Третім напрямком сучасної економічної теорії є інституціонально-соціологічний напрямок, представниками якого є Т. Веблен, Дж. Коммонс, У. Мітчелл, Дж. Гелбрейт. Назва концепції походить від латинського слова institutum — встановлення, устрій, установа. Всі її прихильники розглядають економіку як систему, де відносини між господарюючими суб'єктами складаються під впливом економічних і позаекономічних факторів, серед яких важливу роль відіграють техніко-економічні фактори. Поняття «інститут» трактується дуже широко: і як держава, корпорація, профспілки, і як конкуренція, монополія, податки, і як стійкий спосіб мислення, і як юридичні норми. В цьому напрямку економічної теорії відзначаються недоліки капіталізму: за - силие монополій, вади вільної ринкової стихії, зростаюча мілітаризація економіки, окремі негативні риси «суспільства споживання» (такі, як бездуховність тощо).

    Цей напрям економічної теорії виступає в різних модифікаціях: соціально-психологічний інституціоналізм (Т. Веблен), соціально-правовий (Джон Р. Коммонс), проголосив основою економічного розвитку юридичні відносини, конъюнктуроведение (Уеслі К. Мітчелл), сформулировавшее методи прогнозування кількісних змін в економіці.

    Американський економіст Т. Веблен (1857-1929) прославився книгою «Теорія бездіяльного класу» (1899). в якій він відкинув спроби политэкономов спрощувати дійсність і стверджувати, що поведінку людини можна описати математично, з допомогою рівнянь. Він лічений, що в суспільстві можлива лише тимчасова стабільність. У результаті еволюції багаті безперешкодно покращують своє становище, а нижчі верстви населення і далі будуть терпіти позбавлення. У зв'язку з тим, що споживання в сучасному суспільстві стає засобом підвищення соціального статусу, кількість товарів при високих цінах зростати швидше, ніж при низьких. Прагнення підприємців до наживи штовхає їх на безпринципні вчинки: спроби усунути конкуренцію, обмежити випуск товарів. Його нападки на капіталізм викликали по відношенню до нього майже особисту ворожість. За життя йому були закриті дороги до академічних посад і почестей в науковому світі. Веблен був приречений на духовне самотність і смерть у злиднях, але його теорії і сьогодні залишаються актуальними. За образним висловом одного з відомих економістів, «Вебленов костюм носиться добре і мало застарів».

    В цьому напрямку виняткове місце займає проблема перетворення, трансформації сучасного суспільства. Прихильники інституціоналізму вважають, що науково-технічний прогрес (НТП) веде до подолання социатьных протиріч, до безконфліктної суспільної еволюції суспільства від індустріального до постіндустріального, супериндустриальному або «неоиндустриал ьном у» (тобто інформаційному) суспільству. Абсолютизація ролі техніко-економічних факторів дозволила висунути теорію конвергенції (Дж. Гелбрейт, П. Сорокін — США, Р. Арон — Франція, Я. Тінберген — Нідерланди).

    Неоінституціоналізм характеризується відходом від абсолютизації технічних факторів, великою увагою до людини, соціальних проблем. Так виникли економічна теорія прав власності (Р. Коуз, США), теорія суспільного вибору (Дж. Быокенен, США) та ін На основі цих поглядів міняється й економічна політика розвинених країн, результати якої дозволяють говорити про «соціалізацію капіталізму». Головна ідея сучасного інституціоналізму — в утвердженні не тільки зростання ролі людини як основного економічного ресурсу постіндустріального суспільства, але і в обґрунтуванні висновку про загальної переорієнтації постіндустріальної системи на всебічний розвиток особистості, а XXI ст. тут проголошується століттям людини.

    Економісти-глобалісти, досліджують процес економічної еволюції, виходять з того, що еволюція — спільне взаимообусловленное перетворення різних економік не в одну (згідно теорії конвергенції), а в різні системи, які забезпечать нову індустріалізацію як форму економічного соцеизма, де людина, нарешті, займе належне йому головне, визначальне місце. До недавнього часу в нашій країні мало місце зверхнє ставлення до західної економічної думки другої половини XIX ст. та всього XX ст. як до чогось помилкового, вульгарному, придатного лише для критики і викриття. Це призвело нашу політичну економію до гострої кризи, нездатність правильно оцінити економічні процеси, що відбуваються в навколишньому світі. Виявилося, що західні економічні теорії багато в чому більш точно відображають загальні економічні закони, які ми зі страху перед конвергенцією так боялись допускати в нашу політекономію.

    Для нашого перехідного часу цілком природні різночитання і неоднакове уявлення про економічні процеси, що відбуваються в країні і в світі, бо все застаріле в економічній теорії швидко відмирає, але ще не вмерла остаточно. Все це призводить до суттєвих змін в розумінні завдань, предмета їх дослідження, змісту економічної теорії, до відмови від багатьох догм, в рамках яких ще зовсім недавно тільки й було можливо розвиток економічної думки в Росії.

    Copyright © industrialnet.com.ua. 2016 • All rights reserved.