Industrialnet Головна Про сайт webcache.site checkip.site takescreenshot.site
  • Строрінки

  • Монополія

    Конкуренція

    Конкуренція і ринкова структура

    Види конкуренції

    Дохід конкурентної фірми

  • Рівновага фірми
  • Ринок досконалої конкуренції

    Монополія

    Індекс Лернера

    Індекс Херфіндаля-Хіршмана

    Цінова дискримінація

    Економічні наслідки монополії

    Антимонопольна політика держави

    Зміст
  • Чиста монополія
  • Попит і дохід фірми-монополіста. Особливості кривої попиту монополіста
  • Граничний дохід і попит (випадок лінійної функції попиту)
  • Умови максимізації прибутку фірми-монополіста
  • Два підходи до визначення умов максимізації
  • Відмінність умов максимізації прибутку при досконалої конкуренції та монополії
  • Точка оптимуму і прибуток монополіста
  • Чиста монополія

    Крайньою протилежністю ринку досконалої конкуренції є чиста монополія.

    Монополія припускає, що одна фірма є єдиним виробником продукції, що не має аналогів. Покупці при цьому не мають можливості вибору: вони змушені купувати продукцію підприємства-монополіста.

    До галузям чистої монополії прийнято відносити галузі комунального господарства: тепло-, водо-, газо-, електропостачання. Практика показує, що чиста монополія, як правило, існує в теорії. Однак багато ринкові структури за основними параметрами дуже близькі до ситуації чистої монополії, ніж до будь-якої іншої ринкової моделі.

    До найбільш суттєвих характеристик структури ринку чистої монополії відносять наступні:

    1. Єдиний виробник (продавець) конкретного товару або послуги. В умовах чистої монополії у фірми немає прямих конкурентів, і тому коефіцієнт об'ємної, або кількісної, перехресної еластичності попиту, що характеризує взаємозалежність фірм на ринку, близький до нуля. Нагадаю, що даний коефіцієнт показує ступінь кількісного зміни ціни фірми Х при зміні обсягу випуску фірми Y на 1%.

    Чим вище об'ємна перехресна еластичність попиту, тим більш тісна взаємозалежність між фірмами на ринку. Якщо ж вона рівна або близька до нуля, то окремий виробник (як це має місце при чистій монополії) може сам визначати ринкові ціни і ігнорувати реакцію інших фірм на свої дії.

    2. Не існує близьких товарів-замінників. Товар, вироблений монополією, є унікальним в тому сенсі, що не тільки не існує фірм, що випускають аналогічний продукт, але і немає фірм, що створюють близьких (з точки зору споживачів) аналогів. Це означає, що перехресна цінова еластичність попиту, що показує ступінь кількісного зміни обсягу продажів фірми-монополіста i при зміні ціни будь-якої іншої фірми j на 1%, також близька до нуля:

    В умовах чистої монополії фірма володіє особливою ринковою владою, що дозволяє їй регулювати ринкові ціни на свою продукцію, змінюючи обсяги продажів. Разом з тим фірма не може призначати будь-які ціни, оскільки обмежена платоспроможністю споживачів і дією закону попиту.

    3. Відсутність свободи входу на ринок.

    Монополія може існувати лише в умовах, коли проникнення і діяльність на ринку інших фірм є практично неможливим або економічно неефективними.

    Серед найбільш важливих бар'єрів входу в галузь виділяють:

    Природний монополізм — заснований на позитивній економії від масштабу виробництва, яка настільки значна, що одна фірма може забезпечити продукцією весь ринковий попит при менших витратах, ніж кілька відкрито конкуруючих фірм.

    Рис. 5.1 ілюструє ситуацію на ринку природної монополії.

    Рис. 5.1. Природна монополія

    При даній кривій ринкового попиту одна фірма може забезпечити обсяг 10 од. при середніх витратах, рівних 5 у.е. (сукупні витрати ТС=50 в.е.). Очевидно, що співіснування в галузі двох фірм збільшило б сукупні витрати при тому ж обсязі до
    МС=2(6*5)=60 в.е.

    Прикладом природної монополії можуть служити компанії "Газпром", РАО ЄЕС. Навіть якщо технічно можливо існування двох і більше фірм в цих галузях, це економічно неефективно. Зазвичай природні монополії одержують від держави право на обслуговування певного ринку або географічної області, а натомість погоджуються підкорятися державному контролю і регулювання, спрямованого на захист прав споживачів від зловживання монопольним (ринкової) владою. Подолання такого бар'єру під силу лише великим диверсифікованих корпорацій.

  • Наявність у фірми патенту на продукцію або на технологічний процес, застосовуваний при її виготовленні. Патент надає винахіднику або новатору виключне право на виробництво і продаж будь-якого товару протягом певного періоду часу. Прикладами такого роду монополії можуть бути компанія General Electric (винахід Едісона дозволило фірмі панувати в галузі з 1892 по 1930 рр.) або компанія Xerox (вона займала приблизно 75% ринку копіювального обладнання до закінчення строку дії патенту у 1970-х рр.).
  • Володіння і контроль поставок рідкісного або стратегічно важливої сировини (Де Бірс — 70% ринку алмазів).
  • Надання фірмі урядової ліцензії бути винятковим виробником (продавцем) у даній географічній області.
  • Високі транспортні витрати, що сприяють формуванню ізольованих місцевих ринків і появи локальних монополістів в рамках єдиної в технологічному сенсі галузі.
  • Пропозиція такої продукції, яку споживачі віддають перевагу продукції всіх інших фірм (наприклад, консервовані супи Campbell — 85% обсягу продажів консервованого супу в США).
  • 4. Досконале знання всіх суб'єктів ринку. Всі рішення приймаються в умовах визначеності. Це означає, що єдиний продавець (виробник) і всі покупці знають всі необхідні параметри ринку: ціни, фізичні характеристики товару, функції доходів і витрат. При цьому передбачається (так само як і при досконалій конкуренції), що інформація поширюється миттєво і безкоштовно. Допущення про досконалої інформованості має дуже велике значення для монополіста. За досконалої конкуренції фірма є ценополучателем, ринкова ціна являє собою зовнішній (екзогенний) фактор, а індивідуальна крива попиту визначається прямою, паралельною осі випуску. У цих умовах для максимізації свого прибутку фірмі достатньо знати функцію своїх витрат. Для монополіста цієї інформації мало. Йому необхідно знати криву попиту на свою продукцію, а також (при здійсненні політики цінової дискримінації) функції попиту окремих споживачів або сегментів ринку на свою продукцію.

    Попит і дохід фірми-монополіста. Особливості кривої попиту монополіста

    Основна відмінність в поведінці досконалого конкурента та чистого монополіста обумовлено характером кривих попиту.

    1. При досконалої конкуренції фірма є ценополучателем, тобто вона приймає ринкові ціни як дані. Крива попиту на її продукцію абсолютно еластична і має вигляд прямої, паралельної осі обсягу.

    Фірма-монополіст, будучи єдиним виробником (продавцем) своєї продукції, стикається із сукупним попитом всіх споживачів свого товару, і в цьому сенсі крива індивідуального попиту монополіста тотожна кривої ринкового попиту, тобто має негативний нахил.

    2. Крива попиту на продукцію монополіста, будучи одночасно з цим та кривої середнього доходу (AR). (Тотожність кривої попиту та кривої середнього доходу можна вивести із співвідношення загального та середнього доходів.):

  • AR=TR/Q=PQ/Q=P,
  • AR(Q)=P(Q).
  • 3. Внаслідок спадаючого характеру кривої попиту — AR крива граничного доходу лежить нижче кривої попиту при будь-якому значенні Q>0.

    Доведемо це твердження.

    Нехай ціна залежить від величини попиту (зворотна функція попиту), тобто P=P(Q);

    TR=P*Q=P(Q)*Q — загальний дохід за визначенням;

    MR=d(TR)/dQ=d(PQ)/dQ — граничний дохід за визначенням.

    Використовуємо стандартну формулу (uv)'=u ' v+uv', і перепишемо рівняння граничного доходу:

    Оскільки в умовах недосконалої монополії, крайнім випадком якої є чиста монополія, крива попиту буде спадною, то похідна Р'(Q)=

    Економічний сенс цієї нерівності полягає в тому, що при спадною кривою попиту монополіст може продати додаткову одиницю товару, лише знизивши на нього ціну. Зміна загального доходу (іншими словами, його граничний дохід) при збільшенні продажів з Q=n до Q=n+1 буде дорівнює новою, зниженою ціною мінус втрати в прибутку від продажу всіх додаткових n одиниць товару:

    MRn+1=Pn+1 — (Pn — Pn+1)Qn,

    де MRn+1 — прибуток від реалізації n+1 одиниць товару;

    Pn, Pn+1- ціни реалізації n і n+1 одиниць товару;

    Qn- обсяг реалізації в розмірі n одиниць.

    Оскільки Рп - Pn+1>0 (ціна скорочується по мірі збільшення обсягу продажів),

    MRn+11.

    Граничний дохід і попит (випадок лінійної функції попиту)

    Припустимо, що крива попиту монополіста не тільки має від'ємний нахил, але також лінійна, як це представлено на рис. 5.2.

    Рис. 5.2. Лінійна функція попиту фірми-монополіста

    Тоді функцію попиту (зворотний) можна записати в загальному вигляді рівняння

    Р=a-bQ,

    де а,b — позитивні константи.

    Відповідно функція сукупного доходу має вигляд

    TR=PQ=(a-bQ)Q=aQ-bQ2.

    Оскільки граничний дохід завжди дорівнює першої похідної сукупного доходу, рівняння функції MR має вигляд

    МR=dTR/dQ=a-2bQ.

    Обидві функції починаються при ціні Р=а, але нахил кривої MR (-2b) вдвічі більше нахилу кривої функції попиту (-b). Геометрично крива монополіста MR ділить горизонтальне відстань між кривої попиту монополіста і вертикальною віссю на дві рівні частини, іншими словами відрізок АВ=відрізку ВС.

    Умови максимізації прибутку фірми-монополіста

    Припустимо, що структура витрат фірми-монополіста задано кривою АТС і МС і МС, а граничний дохід визначається кривою попиту. Які будуть оптимальні рівні цін і обсягу монополіста?

    В умовах досконалої конкуренції поточна ціна встановлюється ринком, і фірма не може впливати на неї, будучи ценополучателем. Для максимізації прибутку (або мінімізації своїх втрат, якщо отримання прибутку неможливо) фірма повинна визначити оптимальний в даних ринкових і технологічних умовах обсяг випуску. При чистої монополії фірма може максимізувати прибуток, вибираючи або відповідний обсяг, або ціну.

    Два підходи до визначення умов максимізації

    Існує два вже відомих нам взаємопов'язаних підходу до визначення умов максимізації прибутку.

    1. Метод сукупних витрат — сукупного доходу.

    Сукупний прибуток фірми максимізується при такому обсязі випуску, коли різниця між ТR і ТС буде максимально великий:

    max п = TR-TC

    Рис. 5.3. Визначення максимального рівня прибутку

    На рис. 5.3 видно, що монополіст буде отримувати економічний прибуток в будь-якій точці відрізка АВ, але максимальний прибуток може бути отримана лише в точці, де дотична до кривої МС має той же нахил, що і крива ТR. Функція прибутку знаходиться шляхом вирахування ТЗ з ТR для кожного обсягу виробництва. Пік кривої сукупної прибутку (п) показує оптимальний обсяг виробництва, тобто обсяг, що максимізує прибуток у короткостроковому періоді.

    Необхідна умова максимізації прибутку можна записати наступним чином: Сукупний прибуток досягає свого максимуму при обсязі виробництва, при якому граничний прибуток дорівнює нулю.

    Мп=0.

    Гранична прибуток (Мп) — приріст сукупної прибутку при зміні обсягу виробництва на одиницю. Геометрично гранична прибуток дорівнює нахилу функції сукупної прибутку і обчислюється за формулою

    Мп=(п)'=dп/dQ.

    Якщо Мп>0, то функція сукупної прибутку зростає, і додаткове виробництво може збільшити сукупний прибуток. Якщо ж Мп<0, то функція сукупної прибутку зменшується, і додатковий випуск скоротить сукупний прибуток. І тільки при Мп=0 значення сукупної прибутку максимально.

    З необхідної умови максимізації (Мп=0) випливає другий метод.

    2. Метод граничних витрат — граничного доходу.

    Мп=(п)'=dп/dQ,

    (п)'=dTR/dQ-dTC/dQ.

    А оскільки dTR/dQ=MR, а dTC/dQ=МС, то сукупна прибуток досягає свого найбільшого значення при такому обсязі виробництва, при якому граничні витрати дорівнюють граничному доходу:

    МС=МR.

    Якщо граничні витрати більше граничного доходу (МС>МR), то монополіст може збільшити прибуток за рахунок скорочення обсягу виробництва. Якщо граничні витрати менше граничного доходу (МС<МR), то прибуток може бути збільшена за рахунок розширення виробництва, і лише при МС=МR в точці Q* досягається рівновага, як це представлено на рис. 5.4.

    Рис. 5.4. Умова економічної рівноваги

    Рівність MC=MR є умовою максимізації, а не умовою мінімізації прибутку лише в тому випадку, коли виконується умова другого порядку:

    п"(Q)=TR"(Q)-TC"(Q)<0

    або оскільки MR(Q)=TR'(Q), а MC(Q)=TC'(Q),

    то MR'(Q)-TC'(Q)<0.

    Графічно це означає, що крива граничного доходу перетинає криву граничних витрат зверху вниз (рис. 5.4). В іншому випадку рівність MR=MC буде мінімізувати прибуток (рис. 5.5).

    Рис. 5.5. Умова мінімізації прибутку

    Приклад 1. Знаходження оптимального обсягу виробництва фірми-монополіста.

    Відомо, що функція попиту монополіста має вигляд Р=5000-17Q, функція сукупних витрат TC=75000+200Q-17Q2+Q3.

    Визначити:

  • обсяг виробництва, що забезпечує фірмі максимальний прибуток;
  • оптимальну ринкову ціну;
  • величину сукупної прибутку;
  • Рішення:

    Умовою максимізації прибутку є рівність MC=MR. Знайдемо МС і MR з даних рівнянь:

    1. TR=PQ=(5000-17Q)Q=5000Q-17Q2;

    MR=(TR)'=dTR/dQ=5000-34Q;

    2. MC=(TC)'=200-34Q+3Q2;

    3. MC=MR;

    200-34Q+3Q2=5000-34Q;

    3Q2=4800;

    Q=-40 Q=40.

    Оскільки від'ємне значення не має економічного сенсу, то оптимальний обсяг виробництва Q*=40.

    Оптимальна ринкова ціна знаходиться шляхом підстановки Q* у функцію попиту.

    4. P=5000-17Q;

    P=5000-17(40)=4320 руб.

    Сукупний прибуток може бути знайдена як різниця між TR TC і при Q*=40.

    5. п=TR-TC=52000 руб.

    Відмінність умов максимізації прибутку при досконалої конкуренції та монополії

    Основна відмінність умов максимізації прибутку при досконалої конкуренції та при монополії полягає в наступному.

    Для абсолютно конкурентного підприємства MR=P , а для монополіста MR. Тому рівняння MC=MR не може бути приведене до вигляду MC=P як при досконалій конкуренції.

    Графічно це означає, що при досконалій конкуренції точка оптимуму визначається перетином MC і Р, а при монополії — перетином МС і МR.

    Точка оптимуму і прибуток монополіста

    Здатність фірми-монополіста впливати на ціни не є безмежною. Найвища ціна, яку може призначити монополіст, визначається кривою попиту. З цього випливає, що ринкова влада фірми-монополіста не гарантує отримання позитивної економічної прибутку.

    Для визначення сукупного прибутку фірма порівнює середні сукупні витрати (АТС) і ціну (Р*), за якої вона може реалізувати оптимальний обсяг випуску Q* (виходячи з кривою ринкового попиту).

    п=(Р*-АТС)Q*.

    Якщо на вашу продукцію різко скорочується попит (з D до D', як це представлено на рис. 5.6 б), то прибуток може бути нульовою (особливо це стосується локальних монополістів, що діють у рамках невеликого містечка або району).

    Рис. 5.6. Позитивна і нульова економічна прибуток

    Однак умови закриття провадження за досконалої конкуренції та монополії відрізняються один від одного. Якщо точкою закриття абсолютно конкурентного підприємства буде точка min AVC (мінімуму середніх змінних витрат), то для підприємства-монополіста такої єдиної точки закриття взагалі не існує. Монополіст припинить виробництво лише за умови такого значного скорочення попиту, при якому ціна буде нижче середніх змінних витрат при оптимальному випуску, тобто якщо

    P*

    При будь-якій іншій ситуації монополія залишається на ринку, навіть якщо вона не може покрити свої постійні витрати короткострокового періоду.

    Еластичність попиту і точка оптимуму монополіста

    Між граничним доходом, ціною та еластичність попиту на продукцію фірми існує тісна взаємозалежність, яку можна уявити у вигляді рівняння. Для того щоб записати формулу даного рівняння, використовуємо рівняння загального доходу (ТR) і точкового коефіцієнта цінової еластичності попиту (Еd).

    MR=d(TR)/dQ=d(PQ)/dQ.

    Оскільки P=f(Q), то можна записати:

    MR=d(PQ)/dQ=P(dQ/dQ)+Q(dP/dQ),

    MR=P+Q(dP/dQ).

    Коефіцієнт цінової еластичності попиту розраховується за формулою:

    можна записати:

    (dQ/dP)=Ed:(P/Q),

    dQ/dP=(EdQ)/P,

    dP/dQ=P/(EdQ).

    Підставимо отриманий вираз в рівняння граничного доходу:

    MR=P+Q(dP/dQ),

    MR=P+Q(P/(EdQ)),

    MR=P+P/Ed,

    MR=P(1+1/Ed),

    де Еd — коефіцієнт цінової еластичності попиту на продукцію фірми-монополіста (Ed<0 чинності спадаючого характеру кривої попиту).

    З даного рівняння випливає важливе положення: фірма-монополіст завжди вибирає такий обсяг виробництва, при якому попит еластичний за ціною.

    Якщо попит нееластичний. тобто 0<|Ed|<1 (Ed<0), то граничний дохід MR<0 (рис. 5.7) і лежить нижче осі обсягу. У той же час граничні витрати завжди позитивні, тобто МС>0, і, отже, умова максимізації прибутку (МС=МR) не виконується.

    Рис. 5.7. Еластичний і неэластиный ділянки попиту

    Прибуток монополіста може бути максимальною лише при еластичному попиті, коли |Ed|

    Це положення важливо мати на увазі при виборі з декількох комбінацій цін і обсягів, що забезпечують однаковий загальний доход фірмі. Наприклад, продаж 500 од. по 20 руб. або 200 од. за 50 руб.? І в тому і в іншому випадку загальний дохід дорівнює 10000 руб. Якщо припустити, що крива попиту лінійна, то, швидше за все, фірма продасть не більше 350 од. Розберемо приклад.

    Приклад 2. Вибір оптимального обсягу продажу.

    Нам відомо, що при Р1=20, Q1=500, при Р2=50, Q2=200. Визначити оптимальний обсяг продажів фірми.

    Функція попиту в загальному вигляді може бути записана як: Р=a-bQ. Знайдемо значення коефіцієнтів a, b за допомогою найпростіших перетворень.

    20=a-500b,

    a=20+500b.

    Підставимо значення a рівняння 50=a-200b і вирішимо його відносно b.

    50=(20+500b)-200b,

    300b=30,

    b=0.1.

    Знаючи b, знайдемо а.

    a=20+500b,

    а=20+500(0,1)=70.

    Таким чином, функція попиту має вигляд P=70-0,1 Q.

    Прибуток монополіста досягає свого максимуму при MR=0.

    TR=PQ=70Q-0,1Q2,

    MR=(TR)'=70-0,2Q=0,

    Q=350.

    Еластичність попиту і ціноутворення при недосконалій конкуренції

    На практиці керівники фірм мають, як правило, обмеженою інформацією про функції ринкового попиту — AR, граничних витрат і граничного доходу, що ускладнює вибір точки рівноваги. Використовуємо вже відомі нам співвідношення граничного доходу і коефіцієнта еластичності (MR=P(1+1/Ed)), а також умову максимізації прибутку (MC=MR) для знаходження універсального правила ціноутворення.

    Нехай нам дано:

    MR=P(1+1/Ed) - граничний дохід фірми залежить від ціни і коефіцієнта цінової еластичності попиту на продукцію фірми.

    MC=MR — умова максимізації прибутку.

    Отже:

    P(1+1/Ed)=MC,

    P+P/Ed=MC,

    P-MC=-P/Ed,

    (P-MC)/P=-1/Ed.

    Дану формулу Піндайк і Рубинфельд називають правилом великого пальця" для ціноутворення (за аналогією з правилом великого пальця" у фізиці, у російськомовних підручниках — правило "правої руки"). Ліва частина рівняння (P-MC)/P показує ступінь впливу фірми на ринкові ціни, або монопольну владу фірми, і визначається відносним перевищенням ринкової ціни фірми її граничних витрат.

    У темі "Досконала конкуренція" ми вже згадували, що даний спосіб оцінки монопольної влади фірми був вперше запропонований у 1934 р. економістом
    Абба Лернером і отримав назву "показник монопольної влади Лернера". Кількісне значення коефіцієнта Лернера коливається від 0 до 1. Чим вище отриманий результат, тим більшою мірою фірма може впливати на ринкову ціну і тим самим отримувати додатковий прибуток.

    Рівняння показує, що дане перевищення дорівнює величині, зворотній коефіцієнту еластичності попиту, взятій зі знаком мінус. Перепишемо рівняння, висловивши ціну через граничні витрати:

    Дана формула дозволяє розрахувати оптимальну ціну при мінімальних вихідних даних.

    Приклад 3. Знаходження оптимальної ціни.

    Еластичність попиту на продукцію фірми-монополіста Еd=-2. Функція загальних витрат задана рівнянням ТС=75+3Q2. Знайти ціну, що забезпечує фірмі максимальний прибуток при обсязі виробництва Q=10.

    Знайдемо величину граничних витрат при даному обсязі.

    МС=(ТЗ)'=6Q=6(10)=60.

    Підставимо отримане значення МС і коефіцієнт Е в універсальну формулу ціноутворення:

    Р=60:(1-1/2)=120 руб.

    Таким чином, оптимальна ціна, що забезпечує фірмі максимальний прибуток, що дорівнює 120 руб.

    Поширені помилки щодо монополістичного ціноутворення

    Аналіз умов максимізації прибутку монополістом, представлений на рис. 5.5 і 5.6, дозволяє розкрити кілька найбільш поширених помилок щодо поведінки монополіста на ринку:

  • Монополіст не призначає максимально високу ціну. Монопольна влада фірми обмежена ринковим попитом, призначення ціни вище Р* спричинить за собою зниження сукупної прибутку монополії.
  • Крива попиту монополіста не є нееластичною. Зазвичай більшість кривих попиту бувають еластичними у верхньому інтервалі і нееластичні в нижньому. Лінійна крива попиту наполовину еластична, а наполовину нееластична (Еd=1 при MR=0). Точка оптимуму монополіста завжди лежить в еластичному відрізку кривої попиту.
  • Прибутку монополіста не завжди є надвисокими. Ринковий попит може бути настільки слабким, що монополіст буде отримувати лише нормальний прибуток. Крім того, значно знизити прибутковість фірми можуть неефективність виробництва і високі витрати.
  • Пропозиція і витрати фірми-монополіста

    При аналізі конкурентного ринку ми вивели, що крива пропонування окремої фірми співпадає із зростаючою частиною кривої граничних витрат вище мінімуму короткострокових середніх змінних витрат (SAVC). Функція пропозиції від ціни традиційно визначається як залежність обсягу пропозиції товару або послуги від ціни при інших рівних умовах (тобто при даній технології, при даних цінах на ресурси тощо). На монополистическом ринку така залежність відсутня, так як кількість продукції, яку готовий пропонувати на ринок монополіст, залежить не від ціни, а від змін у попиті.

    Залежно від характеру зміни попиту можливі три моделі пропозиції.

    На рис. 5.8 представлені можливі зміни ціни і обсягу пропозиції в залежності від змін функції попиту.

    Значне збільшення попиту з D1 до D2 викликає збільшення точки оптимуму з Q1 до Q2 і зростання відповідної ціни з Р1 до Р2. З'єднання цих точок, як може здатися на перший погляд, визначає криву пропозиції S1, має традиційний зростаючий характер.

    Однак подивимося, як зміниться обсяг випуску монополіста, якщо відбудеться інша зміна функції попиту. Нехай крива попиту зміститься вправо в меншій мірі і займе положення D3. Як видно з рис. 5.9, точка оптимуму не зміниться, оскільки MR3 перетинає MC в тій же точці, що і MR2, але ціна буде дещо нижчою (Р3<Р2). Якщо ми тепер з'єднаємо отримані точки, то нова крива пропозиції S3 буде носити вже низхідний характер.

    Рис. 5.8. Зростаючий характер кривої пропозиції

    Рис. 5.9. Регресний характер кривої пропозиції

    Таким чином, з рис. 5.9 видно, що вид одержуваних нами кривих пропозиції залежить від того, як змінюється ринковий попит. Однак з аналізу ринкового попиту і пропозиції ми знаємо, що криві пропозиції не залежать від функцій (кривих) попиту.

    Саме тому модель кривої пропозиції, як взаимооднозначное відповідність між цінами і обсягами виробництва, використовується тільки в теорії досконалої конкуренції. Для інших ринкових структур (монополії, олігополії, монополістичної конкуренції) кривої пропозиції в даному розумінні не існує. Для аналізу поведінки недосконалих конкурентів і в тому числі монополістів вирішальне значення має співвідношення попиту і пропозиції, а співвідношення попиту і витрат. Перетин кривих попиту і пропозиції, знаменитий хрест Маршалла визначають рівноважні ціни та рівноважний обсяг виробництва тільки на гіпотетичному ринку досконалої конкуренції.

    Монополія і досконала конкуренція: основні відмінності. Наслідки монополізації ринку

    Аналіз ринкових умов при чистій монополії і досконалої конкуренції дозволяє виявити наступні відмінності між даними ринковими структурами:

    1. При чистій монополії ринкова ціна звичайно вище, а обсяг виробництва нижчий, ніж при досконалій конкуренції. Як видно на рис. 5.10, при досконалій конкуренції точка оптимуму (До) типової фірми визначається перетином попиту і пропозиції (що збігається з МС вище min SAVC).

    Рис. 5.10. Умови рівноваги: чиста монополія і досконала конкуренція

    При чистої монополії оптимальний обсяг виробництва (Qm) виходить в результаті зіставлення граничних витрат і граничного доходу (що лежить нижче кривої попиту), а ціна (Pm) — в результаті співвідношення оптимального обсягу та кривої попиту. Виходячи з нашої моделі можна зробити висновок, що монополізація абсолютно конкурентній галузі (при збереженні незмінними ринкового попиту і структури витрат) неминуче скоротить сукупний обсяг вироблення і підвищить ринкові ціни. Це має своїм наслідком як прямий збиток від недовиробництва товару або послуги, так і непрямий збиток від перерозподілу частини споживчого надлишку на користь монополії внаслідок підвищення ринкової ціни.

    2. На монопольному ринку ефективність використання ресурсів зазвичай нижче, ніж при досконалій конкуренції. Оскільки фірма-монополіст зацікавлена в скороченні сукупного обсягу випуску, то частина ресурсів виявляються незатребуваними.

    3. Монополіст володіє особливою ринковою владою, що дозволяє йому диктувати ціни й обсяги випуску.

    См.далі
  • Індекс Лернера
  • Цінова дискримінація
  • Copyright © industrialnet.com.ua. 2016 • All rights reserved.